reparar archivos outlook express - Reparar archivos Outlook Express, recuperar correos de Outlook Express, como recuperar mensajes de Outlook Express, como recuperar arquivo .DBX, reparar arquivo DBX Outlook.

Un espacio de información veraz y rigurosa sobre los derechos de propiedad intelectual. Una fuente de información para usuarios, periodistas y sociedad en general sobre los beneficios de la copia privada y la necesaria protección de los derechos de los creadores de contenidos.

Tú sabías que La copia privada existe desde 1987 y tiene por objeto compensar a los titulares de derechos por el daño que produce las copias que todos nosotros hacemos. La Ley excluye del pago de la compensación a las ADSL.

1 Equipo de música de salón lleva pagando 0,6 €, es decir medio café, desde 1994. En 2006, 145 millones de obras fueron copiadas en DVD y dejadas de comprar. Su valor en el mercado hubiese sido de más de 2.000 millones de €. 100 DVD vírgenes, que permiten grabar 100 películas cuyo precio en el mercado sería de 2.000 €, pagan 44 € de compensación con la nueva Ley. Los ordenadores no pagan canon porque la Ley aprobada el año pasado exime de su pago. Según el borrador de Orden Ministerial la regrabadora de DVD paga 3,15 €. La cámara de fotos nunca ha pagado canon ni se prevé que lo pague. 1 reproductor de DVD de salón pagaba antes 6,61 € y con la nueva Orden pagará 3,4 €. 200 CD vírgenes que, a la mayoría de los consumidores les permiten grabar 24.000 canciones en mp3, cuyo valor en mercado sería de 28.000 €, pagan de canon 34 € con la nueva Ley. Es mentira que una familia española vaya a pagar 303 € de canon al año, puesto que si fuese verdad los ingresos de las entidades serían de 3.630 millones de € mientras que la recaudación es inferior a los 90 millones.

Ignacio Casado

En defensa de la SGAE
11 Abril 2008

Recientemente se ha publicado en esa sección un texto, firmado por Emilio Martínez Fernández de Bobadilla, en el que se vierten graves acusaciones y descalificaciones contra la Sociedad General de Autores y Editores, ante las cuales me veo obligado a responder, dado el tono ofensivo e injurioso, así como las falsedades, que en él se incluyen. En primer lugar, he de aclarar una vez más que la SGAE es una entidad de gestión sin ánimo de lucro (al contrario de lo que en el texto se afirma), cuyas recaudaciones por derechos de autor van destinadas a sus socios. Gracias a ello, más de 30.000 autores y creadores pueden percibir la remuneración por su trabajo que merecen, esto es, su salario; porque confío en que todavía no hayamos llegado al punto de poner en tela de juicio el derecho de los creadores -como el de los médicos, los maestros, los carpinteros o cualquier otro trabajador- a ganarse la vida ejerciendo su actividad profesional.

Se dice también en el mencionado texto que "la SGAE sólo enriquece sus bolsillos con un destino muy poco claro": absolutamente falso, además de imposible, dado que por ley la Sociedad de Autores tiene sus cuentas permanentemente a disposición de la Auditoría General del Estado y del Ministerio de Cultura, y de la transparencia de sus cuentas pueden dar fe esas decenas de miles de autores y creadores, que reciben detallada y minuciosa información periódica tanto de las cantidades que perciben como de las diversas actividades de la sociedad.

Afirmaciones calumniosas como las vertidas en dicho texto suponen no sólo un ataque contra nuestra entidad, sino un insulto hacia los miles de autores que constituyen su cuerpo social y confían en su gestión. Por último, se tacha de "abusiva" y "miserable" a la ley que otorga a la SGAE el derecho a percibir tasas por diversas actividades como conciertos "sin ánimo de lucro": ¿acaso en las barras de bar que se instalan en tales eventos sirven los refrescos gratis? ¿Por qué los autores no deberían cobrar y los hosteleros sí? En cualquier caso, la SGAE se limita a aplicar la legislación vigente y nunca se cierra al diálogo y la negociación con las partes implicadas cuando el caso así lo requiera.

Ignacio Casado, es Director de la SGAE Zona Norte