A la sombra del CEDRO

¿Alguien en la sala no sabe qué es la SGAE? No, todo el mundo sabe de esa entidad privada que defiende los derechos de propiedad intelectual de sus socios: directores de cine, guionistas, compositores, dramaturgos, mimos, coreógrafos... más de 66.000. Otra: ¿sabe usted qué es CEDRO?

No es un árbol

Son muchos los que se arriman a la sombra del Centro Español de Derechos Reprográficos, al que escritores y editores confían la gestión de sus derechos de propiedad intelectual. Por ello, CEDRO se ha movilizado para salvaguardar la percepción de una compensación adecuada por el uso de las obras de sus socios. Más aún: les ha pedido, mediante un correo electrónico al que se adjuntaba un argumentario, que insten a que se deje de cuestionar reiteradamente el sistema.

Militantes

Antes de ese e-mail, Vicente Molina Foix y Javier Marías ya habían dado un paso al frente. El primero, para recordarnos que el canon digital es una herramienta “de sostenimiento de un bien común cultural”; el segundo,para que no olvidemos que “las creaciones culturales son de quienes las hacen, y ya es mucho que no puedan ser lo también de sus descendientes”, puesto que, transcurridos unos años de la muerte del creador, su obra pasa al dominio público. En caso contrario, podría darse el caso de que un heredero remoto de Cervantes negara la posibilidad de publicar el Quijote. Lo cual sin duda sería una aberración. Valga el ejemplo descabellado para ilustrar las peculiaridades del caso.

Les dire que suscribo los argumentos expuestos por los dos citados, he publicado algunos libros y sé qué significa tener el control de la obra propia, por modesta que sea. Pero no me mueve sólo el (escaso) interés.

Piratas

Para muchos, y me incluyo, una de las claves de la polémica era que el canon acaba con nuestra presunción de inocencia: no pirateamos, pero nos tratan como si lo hiciéramos. La copia privada de libros, revistas u otras obras para uso privado del copista está autorizada por la ley, mientras que la copia indiscriminada o con ánimo de lucro es un delito.

Pero creo que la desconfianza se asienta en el hecho de que el dinero de ese impuesto es recaudado y distribuido por sociedades de gestión privadas sobre el funcionamiento de alguna de las cuales el ciudadano alberga sospechas fundadas de que –se ha denunciado en éste y otros medios de comunicación– se han convertido en el corralito de sus directivos. Quizá ha llegado el momento de que el Estado instituya un sistema de control que despeje dudas sin privar a los creadores de sus derechos.