El canon

Siempre que su disfrute sea para uso personal. El autor de una obra tiene, por ley, un derecho patrimonial y exclusivo a autorizar o prohibir la reproducción de sus obras. Sin embargo, este derecho contiene una excepción y es que las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor para uso privado del copista. Este principio básico responde a la obligación que tienen los poderes públicos, en nuestra Constitución, de promover y tutelar el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.

Sin embargo, la copia privada tiene que tener una remuneración compensatoria, un canon, un derecho que tiene reconocido el autor de la obra ya desde el siglo XIX y en la actual Ley de Propiedad Intelectual. El denominado canon se ha exigido durante tiempo en la compra de casetes y vídeos y ahora debe adaptarse a la evolución tecnológica y a la cada vez mayor irnplantación de las herramientas de la Sociedad de la Información. Se trata de una contrapartida inevitable, pues el desarrollo tecnológico ha traído un avance inusitado de los instrumentos de reproducción.

El canon debe tratar de conciliar, de un lado, los intereses patrimoniales del autor y, de otra, el acceso que la realidad tecnológica pone al alcance de los ciudadanos, a los que no se puede controlar de forma individualizada. Algo tan sencillo de entender ha sido tergiversado por el PP, que acusa a los artistas de apoyar al PSOE porque ha aprobado el conocido como el canon digital. Pero la legitimación del manifiesto de apoyo a Zapatero, firmado por representantes de la cultura, del cine y de la canción, del mundo universitario, científico, deportivo y empresarial, ha sido por su política a favor de los derechos sociales e individuales, por su incansable lucha por la igualdad y por conseguir un país mejor, más moderno y tolerante.