La batalla entre los autores y la industria tecnológica se salda con empate técnico

En una esquina, Eduardo Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en la otra, la industria tecnológica y los usuarios de Internet, representados por José Pérez, director general de la patronal Asimelac, y Juan Pérez Subías presidente de la Asociación Española de Usuarios de Internet (AUI). Estos púgiles han intercambiado golpes desde finales de 2006, cuando comenzaron las negociaciones sobre la nueva regulación de la compensación por la copia privada, conocida como canon digital.

Graves enfrentamientos

La principal discusión es la adaptación, exigida por la nueva Ley de Propiedad Intelectual, de esta compensación a los nuevos soportes capaces de almacenar o reproducir contenidos sometidos a derechos de autor (teléfonos móviles, mp3, discos duros, grabadores de CD y DVD...). La lista de equipos sujetos al canon y la cuantía con la que se debe gravarlos ha dado lugar a fuertes enfrentamientos, no sólo entre las empresas tecnológicas y los autores, sino también entre los anteriores ministerios de Industria y Cultura e incluso entre los candidatos a la presidencia (Mariano Rajoy era partidario de eliminarlo). Finalmente, el pasado diciembre se presentó un borrador definitivo de la Orden Ministerial que regulará la compensación. Ayer, Bautista adelantó que esta norma verá luz en cuanto se forme el nuevo Gobierno, quizá en el primer Consejo de Ministros.

Después de tantos meses de desencuentros, el evento organizado ayer por el Club Málaga Valley, un think tank que espera hacer de la ciudad andaluza un centro puntero en tecnología, tenía mucho atractivo. La reunión de presidentes de esta organización congregó a Bautista, José Pérez y Juan Pérez Subías. La novedad es que todos coincidieron en la necesidad de buscar puntos de encuentros. El máximo dirigente de la SGAE afirmó que "la concertación debe sustituir a la confrontación en la sociedad del conocimiento. En este espacio de concertación, o, al menos, de diálogo, debemos entendemos. Todos nos necesitamos".

Pérez Subías recogió el guante y, aunque definió el canon como "injusto y anacrónico", aseguró sentirse contento "de que se abra el diálogo. Merece la pena repensar el modelo". Por su parte, el director general de Asimelec aseguró que su asociación ha apostado siempre por el debate "y nos parece muy bien que, incluso la SGAE, hable ahora de fórmulas diferentes".

Bautista insistió en la importancia de aprovechar los nuevos modelos de negocio de las industrias culturales. "Sólo lo conseguirán aquellos sistemas que hagan hincapié en la generación y protección de contenidos", dijo. Así, citó un estudio que estima que, en 2010, la venta de productos culturales digitales generará 12.181 millones de dólares (7.756 millones de euros), y las producciones audiovisuales por Internet, como la televisión IP, 11.266 millones de dólares (7.174 millones de euros). "¿Qué parte de ese pastel nos vamos a comer los españoles?", se preguntó Bautista, en un llamamiento a que España tenga en el futuro un papel central en los contenidos digitales. Para conseguirlo, reclamó que "es hora de que los reguladores y el Gobierno dejen lugar a la sociedad civil para que cree la Inteligencia del nuevo negocio".

En cualquier caso, resulta sorprendente esta reclamación, cuando, a pesar de las muchas negociaciones, tanto las entidades de gestión como la industria tecnológica han sido incapaces de ponerse de acuerdo en algo como el canon digital. Pocos dudan de que, a pesar de estas buenas intenciones, la regulación de la remuneración de los derechos de autor mantendrá su tono conflictivo.